WAWANCARA BERSAMA DYAM TUNKU MAHKOTA JOHOR

Wartawan: Tahniah Tunku atas kemenangan malam tadi. Adakah Tunku gembira?

TMJ: Sudah tentu saya gembira. Saya gembira dengan keputusan yang diperolehi. Tetapi itu sudah berlalu. Sekarang ini kita perlu tumpukan perhatian kepada persiapan pasukan untuk Piala AFC.

Wartawan: Tunku telah menyiarkan gambar Tunku sedang diberi hidangan gajah dan terdapat pelbagai reaksi telah diterima. Boleh Tunku kongsikan tujuan posting tersebut?

TMJ: Tiada apa-apa tujuan secara peribadi. Ia ditujukan sebagai sekadar suka suka untuk rakan saya, bekas Ketua Pegawai Eksekutif Pahang. Tiada apa-apa yang peribadi. Apabila ia berlaku kepada kami terutama apabila kami kalah, semua orang turut sama-sama bergabung dan menjadikan kami bahan jenaka mereka. Sehinggakan ada juga yang memijak bendera kami. Namun apabila kami melakukan sedikit perang psikologi kepada mereka, semua orang tiba-tiba berubah menjadi orang yang alim. Apabila ianya datang daripada saya atau JDT, sesetengah orang menjadi terlalu sensitif. Saya tidak tahu mengapa. Mungkin kerana teman wanita mereka mahu merakamkan gambar bersama saya atau anak-anak mereka melihat saya sebagai seorang wira. Saya tidak tahu. Apa-apa sahajalah.

Wartawan: Tunku seorang yang sangat kompetitif.

TMJ: Ya tetapi pada hakikatnya kita semua adalah rakan-rakan. Di dalam bola sepak Pegawai-pegawai tertinggi seperti presiden, pemilik, CEO, jurulatih, pemain dan kakitangan semua adalah rakan-rakan. Kami makan bersama-sama, kami saling berhubung, kami keluar bersama-sama dan sebagainya. Ia berlaku di sini, di Eropah atau di negara-negara lain. Orang-orang yang sentiasa bertelagah adalah penyokong. Itulah sebabnya kadang-kadang saya tidak faham. Ianya kelakar.

Wartawan: Ada apa-apa topik lain yang Tunku ingin sampaikan?

TMJ: Ya. Seseorang menunjukkan kepada saya komen yang dibuat oleh sesetengah pihak, mengatakan bahawa mereka berdoa tibanya hari untuk JDT "jatuh". Sekarang, saya ingin bertanya sesuatu kepada anda yang bijaksana. Apakah maksud "jatuh"? Tidak memenangi trofi? Bukan wahai sahabat ku. Kejatuhan adalah apabila JDT gagal membayar gaji, padang tenggelam di dalam laut, stadium runtuh, tewas 12-0 setiap perlawanan, muflis ataupun pasukan ini sudah tidak wujud lagi. Tuan-tuan dan puan-puan, hari itu tidak akan terjadi. Ini kerana insan ini tidak pernah mencuri wang rakyat dan membunuh orang. Semua yang saya lakukan sejak hari pertama adalah membantu orang ramai dan menyatu padukan Rakyat. Jadi saya tidak bimbang. Allah akan sentiasa bersama orang-orang yang benar. Selamat menikmati hari yang indah.

-----

INTERVIEW WITH HRH CROWN PRINCE OF JOHOR

Journalist: Tunku, congratulations on the big win last night. Are you happy?

TMJ: Of course I'm happy. I'm happy with the results. But that's over. Now we have to concentrate on the team's preparation for AFC.

Journalist: You posted a picture of you eating an elephant and there's been some mixed reactions.  What was your motive for that posting?

TMJ: Its nothing personal. It was meant to be a joke for my friend, Pahang's ex CEO. Nothing personal. Look when it comes to us and when we lose, everybody joins in and makes fun of us. Some even stomp on our flag. But when we give a little psychological warfare from our side everybody suddenly becomes self righteous. When it comes to me or JDT, some people get over sensitive. I don't know why. Maybe because their wives or girlfriends want to have a photo taken with me or their kids look at me as a hero. I don't know. Whatever.

Journalist: You are very competitive Tunku.

TMJ: Yes but in reality we are all friends. The top officials like presidents, owners, CEOs, coaches, players and staff are all friends. We eat together, we keep in touch, we go out together sometimes and so on. It happens over here, in Europe or in other countries. The ones who are fighting are always the fans. That is why sometimes I don't understand. It's funny.

Journalist: Anything else you may want to add?

TMJ: Yes. Someone showed me a comment made by some, saying that they pray for the day for JDT to "fall". Now let me tell you smart people something. What does "fall" means? Not winning a trophy? No my friend. Fall is when JDT fails to pay salaries, playing ground submerged in water, stadium collapsing, losing 12-0 every game, bankrupt and the team ceasing to exist. Ladies and gentlemen, that day will never ever come. Its because this guy never steal people's money and kill people. All I've done since day one is try to help people. So I'm not worried. God will always be with those who are truthful. Have a good day.

Hidup Johor Demi Johor
#HarimauSelatan
#SouthernTigers
#PermataSelatan
#JewelOfTheSouth

Isu Najib Dan Deklarasi Rakyat @ Selamatkan Malaysia Langkawi

Semalam berlangsung Majlis Selamatkan Malaysia Langkawi yang diberi sambutan hangat oleh rakyat tempatan. Lebih 3 ribu memenuhi dewan untuk bersama2 Tun Mahathir, Mukhriz, Khairuddin, Anina, Peguam Hanif Khatri dan Akhramsyah.

Saya ingin kongsikan video ucapan Peguam Hanif Khatri terlebih dahulu kerana ini kali pertama kita mendengar pandangan dari sudut undang2 mengenai kes berkaitan Najib dan mengenai Deklarasi Rakyat.

Sudah tentu itu merupakan pandangan beliau selaku seorang peguam. Dari segi logiknya pun, pandangan beliau tidak lari jauh dengan apa yang kita selama ini duk perkatakan.

Hujah kita kuat baik bersandarkan fakta kes maupun bersandarkan kelakuan Najib sendiri dalam menangani kes2 yang sedang disiasat yang menunjukkan sepertinya kelakuan seorang yang bersalah, yang berusaha menggunakan pengaruh dan kuasanya untuk menganggu siasatan.

Saya potong dua segmen pendek untuk dikongsikan melalui watsapp dan FB, juga video penuh ( durasi 16 minit )

Tindakan Najib Tidak Masuk Akal Bagi Seorang Yang Tidak Bersalah - Peguam Hanif Khatri

Kenapakah dikatakan sudah tiba masanya bahawa kita tidak boleh terima penjelasan yang diberikan ( oleh Najib ) ?

Contoh yang diberikan - Seorang pemandu yang lari bila ditahan roadblock Polis dan kemudian ditemui ganja dalam bonet. Mahkamah boleh mengambilkira perbuatannya melarikan diri itu sebagai menunjukkan dia bersalah. Apajua alasan yang diberikan hanya akan didengari di mahkamah.

Dalam kes Najib, apabila dikatakan kepada PM bahawa ini tuduhan orang, ini tuduhan orang .. sila jawab. Apa yang dia buat ? Dia buang TPM, dia buang DS Shafie Apdal bukan setakat itu. Pada masa itu siasatan telah dimulakan oleh pihak Peguam Negara, Gani Patail apa yang dia buat ? Dia telah pun memberhentikan perkhidmatan Gani Patail yang tugas utamanya adalah untuk menyiasat, dan menggantikannya dengan satu lagi peguam negara lain dalam tempoh 69 hari sebelum Gani Patail sepatutnya bersara.

Soalan saya sekarang ini - Adakah 3 perkara yang dilakukan oleh PM tersebut satu perkara yang masuk akal sekiranya dia tak bersalah ?

Kemudian orang kata - mana buktinya kata dia bersalah ? Soalan saya - Macamana kita nak ada bukti kalau orang disiasat telah dilumpuhkan siasatannya ! ?

Polis, SPRM, Bank Negara adakah mereka dibenarkan untuk menyiasat ? Bacalah laporan2 yang telah sedia ada di mana kita tahu rungutan2 pegawai2 ketiga2 agensi ini yang sanggup bekerja demi rakyat memberi keluhan macamana mereka diganggu. Jadi macamana kita nak dapat bukti ?

Kenapa diminta bukti sedangkan pihak yang boleh cari bukti sendiri tidak dibenarkan mencari bukti ?

Soalan ketiga - Najib kata dia dipilih oleh rakyat .... mestilah sebagai Perdana Menteri dia boleh buat apa yang dia nak. Disitulah kita patut fikir balik.

Negara kita berpandukan perlembagaan dan undang2. Termasuklah kuasa PM. PM adalah orang yang menerajui kerajaan tapi dia tidak boleh menjalankan kuasanya dengan menyalahi perlembagaan dan undang2.

Raja2 juga ada halangan2 di dalam Perlembagaan. Mereka ada mahkamah khas sekiranya Raja  perlu dibawa ke mahkamah. Apatah lagi Perdana Menteri !

Makanya rakyat perlu menatapi, menghayati dan memahami Deklarasi Rakyat. Kerana Deklarasi Rakyat adalah satu cara sah dan cara yang mengikut undang2 untuk menyampaikan hasrat rakyat apabila seluruh konsep keadilan lain telah nampak seolah2 telah dibendung.

Mahkamah mempunyai konsep2 dan prinsip2 yang jelas. Sekiranya kita bawa pertikaian di mahkamah, mahkamah bertanggungjawab untuk menjawap pertikaian tersebut.

Kalau pihak Polis, SPRM dan Bank Negara dilumpuhkan, disitulah wujudnya keperluan rakyat seperti yang ada di sini untuk memulakan tindakan sivil di mahkamah. Itulah yang dilakukan oleh Anina, Tun, Mukhriz dan Khairuddin.

Agong Boleh Bertindak Berdasarkan Sumpah Perdana Menteri

Bolehkah dari segi undang2 dan perlembagaan rakyat menjatuhkan Perdana Menteri ? Sebenarnya kan, soalan itu salah, Soalan yang sebenarnya ialah ( yang sepatutnya kita tanya )  - Apakah hak rakyat dalam isu kedudukan Perdana Menteri ?

Kita bukan melalui Deklarasi Rakyat, ingin menjatuhkan kerajaan, tidak ... apa yang diminta dalam Deklarasi Rakyat adalah untuk DS Najib turun sebagai PM. Tidak ada dalam mana2 dalam Deklarasi Rakyat,  Tun atau rakan2 seperjuangan, minta untuk gulingkan kerajaan. Tidak ada.  Itu adalah tohmahan sebelah sana !

Dan untuk PM turun, tidak ada halangan dari segi Perlembagaan. Kalau rakyat dah suarakan pelbagai masalah yang dihadapi, maka sepatutnya DS Najib undurlah sebagai PM.

Jangan kita lupa bagaimana DS Najib mula2 menjadi PM. Bukankah dia menjadi PM selepas Pak Lah diturunkan ? Kalau DS Najib mengatakan bahawa, untuk memaksa dia turun sebagai PM adalah salah di sisi Perlembagaan, maka dia patut serah balik kerusi PM kepada Pak Lah. Sebab dia naik jadi PM secara salah !

Soalan terakhir, apakah kuasa Agong dan Majlis Raja2 ? Sebenarnya satu perkara yang perlu disentuh adalah, Perdana Menteri mengangkat sumpah di hadapan Agong. Sumpah yang di angkat adalah sumpah untuk melaksanakan dan memelihara undang2 serta perlembagaan.

Sumpah ini bukan permainan. Contoh seperti sumpah di mahkamah ... kita boleh diambil tindakan undang2 kalau kita beri keterangan palsu. Dalam afidavit, surat sumpah depan Pesuruhjaya Sumpah, pun sama.

Jadi, kenapakah sumpah yang diangkat di hadapan Agong tidak boleh dilaksanakan oleh Agong ? Tidak ada halangan dari segi Perlembagaan.

1MDB : Mengapa KPN tidak terkam??? Laporan 1MDB memberi asas yang mencukupi untuk siasatan?

ULASAN l Dalam temu bual dengan stesen penyiaran Singapura, Channel NewsAsia, Ketua Audit Negara Tan Sri Ambrin Buang berkata, laporannya mengenai 1MDB memberi asas yang mencukupi untuk siasatan seterusnya ke atas firma pelaburan negara itu.

“Saya rasa laporan kami cukup sebagai asas untuk siasatan lanjut, kami sudah buat kerja kami.

“Langkah selanjutnya, seperti dicadangkan oleh PAC, mereka (jawatankuasa itu) mahu siasatan terhadap beberapa personaliti dalam syarikat itu.

“Biarkan polis buat kerja mereka, kami akan bantu sesiapa sahaja yang mahu siasat,” kata Ambrin yang dipetik berkata, merujuk kepada laporan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC).

Walau bagaimanapun, di sebalik tindakan PAC yang membentangkan hasil laporannya pada 7 April lalu, iaitu lebih enam minggu sudah berlalu, namun pihak Polis Diraja Malaysia belum memanggil protagonis utama 1MDB yang dikenal pasti dalam skandal itu!

Menteri Dalam Negeri dan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi memaklumkan kepada Parlimen semalam bahawa polis masih belum menyoal bekas Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB Datuk Shahrol Azral Halmi sebagai sebahagian daripada siasatan mereka ke atas firma itu.

"Semua saksi yang terlibat akan dipanggil oleh polis jika ada keperluan untuk merekodkan kenyataan mereka dan siasatan selanjutnya.

"Shahrol belum dipanggil untuk merekodkan kenyataan beliau lagi," ujar Zahid dalam jawapan bertulis ketika menjawab soalan Ahli Parlimen Raub, Mohd Ariff Sabri.

Mengapa polis mengheret kaki mereka ke atas keseluruhan penyiasatan ini?

Bagaimana dengan laporan polis saya?

Malah, saya sendiri secara peribadi membuat laporan polis terhadap 1MDB pada Mac 2015, memohon siasatan berhubung peranan Shahrol Halmi, Jho Low dan individu lain melalui penglibatan mereka dalam pelaburan 1MDB dalam PetroSaudi.

Sebagai contoh, Shahrol Halmi telah mengarahkan bayaran AS$1.03 bilion dibayar kepada Good Star Limited, yang menurut Bank Negara Malaysia dalam maklumannya kepada PAC sebagai "sebuah syarikat yang dimiliki oleh individu yang tidak berkaitan dengan PetroSaudi International Limited".

Saya tidak pasti sama ada saya perlu terkejut bahawa polis masih gagal walaupun untuk menemubual individu utama 1MDB selepas lebih daripada setahun.

Selepas kedua-dua PAC dan Ketua Audit Negara mendakwa Shahrol Halmi terbabit dalam salah urus 1MDB, apa lagi yang Ketua Polis Negara (KPN) Tan Sri Khalid Abu Bakar tunggu?

SITA KENDERAAN, GANTUNG LESEN PEMANDU — Sultan Johor

Iskandar Puteri – Sultan Johor, Sultan Ibrahim Ibni Almarhum Sultan Iskandar mahu tindakan tegas diambil terhadap pemandu kenderaan yang tidak berdisiplin, termasuk pemandu bas dan teksi yang memberhentikan kenderaan mereka sesuka hati.

Sultan Ibrahim bertitah, tindakan penguatkuasaan itu bukan sekadar mengenakan kompaun tetapi menggantung lesen atau menyita kenderaan terbabit.

Selain pemandu teksi dan bas, penguatkuasaan itu juga perlu dikenakan ke atas pemandu kereta yang meletakkan kereta di bahu-bahu jalan dan di kawasan yang tidak dibenarkan selain penunggang motosikal yang sering memandu secara melulu.

"Terdapat satu lagi masalah di kawasan bandar yang masih belum dapat diatasi iaitu sikap pemandu kenderaan yang tidak berdisiplin dan tidak bertimbang rasa.

"Sekiranya sikap pemandu ini tidak boleh diubah dengan cara baik, saya cadangkan tindakan penguatkuasaan yang lebih tegas dan berterusan perlu diambil, bukan sekadar mengeluarkan kompaun kepada pemandu tetapi lesen memandu mereka juga harus digantung atau kenderaan mereka disita." titah Tuanku.

1MDB : Pihak berkuasa Switzerland telah hubungi Malaysia untuk minta kerjasama?

Daripada enam pihak berkuasa asing yang menjalankan siasatan terhadap 1MDB, hanya Switzerland yang telah secara rasmi menghubungi Malaysia untuk meminta kerjasama.

Demikian menurut Menteri di Jabatan Perdana Menteri Nancy Shukri dalam jawapan bertulis Parlimen semalam.

Pada masa ini, katanya, kerajaan Malaysia hanya menerima satu permintaan bantuan rasmi untuk bekerjasama dengan kerajaan Switzerland dalam penyiasatan melibatkan 1MDB.

Nancy menjawab soalah Sim Tze Tzin (PKR-Bayan Baru).

Sim telah meminta kerajaan menyatakan jumlah pihak berkuasa asing yang sedang menyiasat 1MDB.

Beliau juga bertanya berapa ramai daripada mereka telah meminta kerjasama daripada kerajaan.

Selain Switzerland, Singapura, Amerika Syarikat, United Kingdom, Hong Kong dan Australia telah dilaporkan menyiasat syarikat dana milik Kementerian Kewangan.

Baru 3 bulan tandatangan perjanjian TTIP /TPPA dah mula bergaduh dengan USA?

Jerman menuduh USA berbohong dan mempunyai agenda jahat dalam perjanjian Perdagangan transAtlantik TTIP.

Obama USA mengugut akan menyekat dan mengharamkan semua kereta Eropah eksport ke USA, jika Kesatuan Eropah tidak membeli buah-buahan dan sayur-sayuran genatik dari USA.

Akhbar Jerman Suddeutsche Zeitung mendakwa 240 muka-surat teks perjanjian perdagangan rahsia TranAtlantik TTIP menunjukkan USA mengugut EU memaksa perjanjian itu walaupun mendapat bantahan Eropah.

Sayur-sayuran dan buah-buahan genatik dari USA boleh menjejaskan kesihatan pengguna dan boleh memberi kesan negatif kepada industri pertanian Eropah.

Syarikat multinational pertanian Monsanto USA yang membekalkan buah-buahan dan sayuran genatik boleh mendatangkan bahaya kepada pengguna. Menurut kajian saintis Jerman buah-buahan dan sayuran genatik dari USA ini boleh mendatangkan penyakit autoimun dan seliak.

Syarikat multinational pertanian USA Monsanto menggunakan racun perosak glyphosate yang kuat boleh membawa mudarat kepada pengguna. Ibarat pembunuh rakyat secara senyap.

Pemimpin yang tandatangan perjanjian TPPA / TTIP lahirnya dari pengundi. Fikir-fikirkanlah. Akibatnya rakyat tidak berdosa mati dibunuh secara profesional oleh USA-ISRAEL???

JAWAPAN KEPADA TUDUHAN JASA: MAHATHIR ATAU NAJIB YANG MENIPU?

TUDUHAN JASA: Mahathir berbohong apabila mendakwa Najib menubuh “Dana Kekayaan Negara”, sedangkan 1MDB hanya sebuah syarikat pelaburan strategik kerajaan yang diberi modal sebanyak RM1 juta sahaja.

JAWAPAN: Samada namanya Dana Kekayaan Negara atau syarikat pelaburan strategik negara tidak penting kerana kedua-duanya salah. 1MDB bukan Dana Kekayaan Negara tetapi sepertimana yang disebut oleh Tun Mahathir ia adalah Dana Hutang Negara yang kini mencecah RM53 bilion. 1MDB juga bukan syarikat pelaburan strategik negara kerana pelaburan 1MDB tidak dibuat secara strategik dan tidak mendatangkan apa-apa keutungan kepada syarikat. Sebaliknya, 1MDB mengalami masalah aliran tunai yang teruk sehinggakan terpaksa berhutang untuk membayar faedah ke atas hutang sedia ada. Ibaratnya, gali lubang untuk kambus lubang. Ini termasuk RM950 juta kredit tersedia daripada kerajaan yang telah habis diguna oleh 1MDB.

TUDUHAN JASA: Mahathir cuba memutar belit fakta berkaitan nilai hutang RM42 bilion. Jika sebelum ini Mahathir menipu dengan menuduh RM42 bilion ini lesap, sekarang baru Mahathir mahu mengakui bahawa RM42 bilion TIDAK lesap sebaliknya hanya merupakan pinjaman.

JAWAPAN: Jika RM42 bilion yang dipinjam daripada pelbagai institusi kewangan dalam dan luar negara tidak lesap, masakan 1MDB gagal mematuhi arahan Bank Negara supaya memulangkan semula pelaburan sebanyak RM7.7 bilion yang dibuat tidak mengikut ketetapan BNM. 1MDB juga gagal mendapatkan semula USD700 juta (RM2.8 bilion) yang dibayar kepada Good Star Ltd, iaitu sebuah syarikat milik kawan baik Najib iaitu Jho Low yang tiada kaitan langsung dengan syarikat usahasama Petrosaudi. Peguam Negara Switzerland dalam laporan siasatannya juga mendedahkan bahawa sekurang-kurangnya USD4 bilion (RM16.1 bilion) wang 1MDB telah lesap. Ini tidak termasuk pelaburan 1MDB dalam pembelian aset tenaga dan hartanah yang tidak mampu menjana pendapatan yang mencukupi untuk membayar hutang syarikat. Aset-aset tenaga dan tanah ini kemudiannya terpaksa dijual atau dicagar untuk membayar hutang, atau dalam bahasa mudahnya LESAP.

TUDUHAN JASA: Mahathir menipu apabila mendakwa pelaburan yang dibuat 1MDB "semuanya rugi sehingga tidak dapat bayar faedah pun".

JAWAPAN: Bukan setakat rugi, tetapi LESAP.

TUDUHAN JASA: Mahathir menipu apabila menyatakan "wang yang dipinjam ini sudah hilang sehingga tidak boleh dikesan dimana wang ini berada", sedangkan penyata kewangan diaudit dan laporan PAC mengesahkan butiran-butiran setiap transaksi yang dilakukan oleh 1MDB.

JAWAPAN: Laporan PAC sendiri menyebut banyak keputusan pelaburan 1MDB yang dibuat tanpa mengikut arahan Lembaga Pengarah syarikat dan bayaran dibuat kepada syarikat yang tiada kaitan dengan usahasama. Malah, pertikaian dengan IPIC juga timbul apabila sejumlah USD 3.5 bilion yang sepatutnya dibayar kepada IPIC tetapi dibayar kepada Aabar BVI yang tiada kaitan dengan IPIC. Tiada laporan yang mengesahkan ke mana perginya wang USD3.5 bilion ini, samada telah dikembalikan kepada 1MDB atau dipindahkan kepada IPIC. Selain itu, terdapat sekurang-kurangnya USD7 bilion lagi wang 1MDB yang tidak dapat dikesan. Mahathir tidak menipu, yang menipu ialah 1MDB.

TUDUHAN JASA: Mahathir cuba memfitnah dengan mengaitkan wang sebanyak RM 2.6 billion dalam akaun persendirian Najib dengan 1MDB sedangkan SPRM telah mengesahkan pada 3 dan 5 Ogos 2015, bahawa duit ini bukan dari 1MDB tetapi dari seorang penderma dari Timur Tengah.

JAWAPAN:

Bukan Tun Mahathir seorang sahaja yang mengaitkan 'derma' RM2.6 bilion kepada Najib dengan 1MDB tetapi para penyiasat antarabangsa dari 5 buah negara iaitu Amerika Syarikat, Switzerland, UK, Singapura dan Hong Kong. Siasatan di semua negara ini masih berjalan dan agak malang sekiranya JASA telah membuat kesimpulan bahawa derma RM2.6 bilion adalah daripada penderma Timur Tengah hanya berdasarkan kenyataan SPRM. SPRM sendiri dalam kenyataannya menyebut bahawa siasatan masih dijalankan.

TUDUHAN JASA: Mahathir menipu apabila menyatakan Switzerland mendakwa berlaku korupsi sebanyak USD7 billion dalam pengurusan 1MDB, sedangkan Pendakwa Raya Switzerland bercakap mengenai kemungkinan 1MDB menjadi mangsa kelemahan pentadbiran dan salah laku dalam IPIC, bukan mendakwa berlaku korupsi oleh 1MDB.

JAWAPAN: Fakta dalam tuduhan JASA ini pun salah. Pendakwaraya Switzerland Micheal Lueber menyebut sebanyak USD 4 bilion telah dilesapkan (misappropriated) daripada 1MDB. Definisi "misappropriate" mengikut kamus Merriam-Webster ialah "(of a person) dishonestly or unfairly take (something, especially money, belonging to another) for one's own use. Mungkin pegawai JASA perlu rujuk Kamus Dewan apa maksud LESAP jika tidak faham Bahasa Inggeris.

TUDUHAN JASA: Mahathir menipu apabila mengaitkan tangkapan seorang pegawai bank di negara itu dengan salahlaku 1MDB.

JAWAPAN: Tun Mahathir tidak menipu. Media di seluruh dunia melaporkan tangkapan dan pendakwaan ke atas Yak Yew Chee seorang pegawai Bank BSI di Singapura adalah berkaitan dengan siasatan pihak berkuasa negara itu mengenai transaksi 1MDB. Nampak sangat pegawai JASA tak baca berita antarabangsa.

TUDUHAN JASA: Mahathir menipu lagi apabila mengatakan "Malaysia dipandang hina dan Menteri Kewangannya didakwa sebagai Menteri Kewangan yang terburuk di Asia" sedangkan laporan itu hanya melibatkan 12 negara dari 48 buah negara Asia. Tidak benar untuk melabelkan kedudukan ke-12 dari 48 negara sebagai "yang paling buruk".

JAWAPAN: Alahai. Nasib baik kajian dibuat ke atas 12 negara sahaja. Kalau melibatkan 48 buah negara kemungkinan besar Menteri Kewangan Malaysia iaitu Najib jatuh di tangga ke-48.

TUDUHAN JASA: Mahathir menipu apabila menyebut "laporan oleh PAC mencatit penipuan besar berlaku dalam 1MDB dan diakui oleh CEO 1MDB Arul Kanda Kandasamy" sedangkan Arul tidak pernah sama sekali mengakui ada berlaku penipuan dalam 1MDB.

JAWAPAN:

Ini kenyataan yang dibuat oleh Arul Kanda dalam The Edge Financial Weekly. Baca dan fahamilah sendiri.

State-owned fund 1MDB president Arul Kanda Kandasamy has reiterated the possibilities of "massive fraud" and “collaboration from our side” over the US$3.5 billion worth of payments made to the 'fake' Aabar BVI. "What we cannot discount is there could actually be fraud... a massive fraud... and maybe there was collaboration from our side," Arul Kanda reportedly told The Edge Financial Weekly in a cover story interview.

TUDUHAN JASA: Mahathir juga menipu apabila menyatakan "jika ahli atau pemimpin UMNO menyoal berkenaan 1MDB, mereka akan dipecat", sedangkan sehingga kini tiada pemecatan terhadap pemimpin dan ahli yang mempersoalkan tentang 1MDB, termasuk terhadap Mahathir, Muhyiddin, Mukhriz, Khairuddin dan Shafie Apdal.

JAWAPAN: Muhyiddin dan Shafie telah dipecat daripada kabinet. Mukhriz telah dilucutkan jawatan MB Kedah. Malah Muhyiddin telah digantung daripada jawatan Timbalan Presiden UMNO dan berdasarkan kenyataan Setiausaha Agung UMNO, Muhyiddin dan Mukhriz berkemungkinan akan dipecat daripada parti. Semuanya gara-gara menegur Najib dalam isu penyelewengan 1MDB.

SIAPA YANG MENIPU SEBENARNYA?

Yang MENIPU ialah NAJIB.

Tubuh syarikat milik kerajaan dengan modal RM 1 juta tapi berhutang RM42 bilion. RM2.6 bilion dijumpai dalam akaun sendiri dan yang selebihnya lesap. Bila 1MDB tak mampu nak bayar hutang piutangnya, maka tetpaksalah kerajaan yang membayar, iaitu dengan menggunakan duit cukai yang dikutip daripada rakyat. Memang tujuannya dari awal
lagi ialah untuk menipu rakyat.

Dulu buat kenyataan di Parlimen kononnya USD 1 bilion wang 1MDB telah dibawa pulang dan berada dalam akaun bank di Singapura. Bila pihak Monetary Authority Singapore menafikan terdapat USD1 bilion tunai wang 1MDB dalam akaun bank di Singapura, Najib tukar cerita kononnya yang disimpan di sana ialah unit. Unit apa ke bendanya tak diberitahu pula. Tipu lagi!

Kata nak saman Wall Street Journal pada hari Selasa kerana memfitnah Najib. Dah berapa puluh hari Selasa tak saman-saman lagi. Mungkin nak tunggu hari Selasa yang ke 2.6 bilion kot 😂😂😂.

Yang menipu sebenarnya ialah NAJIB bukan TUN MAHATHIR.